top of page

以公民行動與法律為武器,為未來續命—中山氣候臨界影展看見挺身追求能源及氣候正義的公民力量

  • 作家相片: 中山大學在地傳承跨界創新計畫 RALLY
    中山大學在地傳承跨界創新計畫 RALLY
  • 11分钟前
  • 讀畢需時 4 分鐘

文:林育均 (社會創新研究所碩士生),審校:賴慧玲 

ree

對「永續轉型」的理解仍停留在各種「低碳」能源的爭辯及化石燃料企業的漂綠包裝時,全球各地的公民、律師與環境組織,正透過各種路徑促使政府與企業擔負起減緩氣候變遷和修補環境損害的責任。12月10日中山大學社會創新研究所「環境與氣候變遷議題探究」課程與綠色公民行動聯盟合作舉辦「2025 中山氣候臨界影展」,透過兩部環境紀錄片,帶觀眾看見挺身對抗能源/氣候不正義的公民力量。

 

此次影展精選的兩部紀錄片,分別捕捉了兩個撼動全球能源及氣候行動的關鍵時刻。第一部紀錄片《三哩島的母親》聚焦四位女性在1979年美國三哩島和災事故後,長達數十年追尋真相的歷程。身為家庭照顧者的她們,最初別無選擇地相信政府與核公司的權威,但在親友及鄰人身體出現異常、相繼離世後,意識到政府與核企業編織的巨大謊言與推諉卸責,遂挺身而出,與其他致力追求真相的女性記者及法律人士合作,開始漫長的究責之路。透過這些行動,這些母親不再只是核災事故的被動承受者,而是社區自救會的發動者及領袖。她們不畏強權地四處奔走發聲,蒐集證據,追問真相。影片細膩呈現出她們在漫長抗爭中所展現的堅韌與行動力,也揭示女性在公共風險與環境正義課題中扮演的關鍵力量。

 

ree

第二部紀錄片《氣候訴訟:審判化石燃料》探討法律訴訟作為彰顯公民力量及環境正義的可能性。在政治短線操作與媒體輿論快速更迭的時代,法院成為少數「不能亂說話的地方」。法庭上每一項主張都必須以證據為基礎,每一項論證都需經得起檢驗。正因如此,影片主角 Roger Cox 律師相信,民眾能透過公民訴訟手段,去要求國家與企業積極承擔其應有的氣候責任和「注意義務」(duty of care),不得讓可預防的氣候風險和危害轉嫁給社會與下一代。秉持這個信念,2015年前後他開始與荷蘭環境組織 Urgenda、數千名公民原告及其他律師和運動人士合作,接連對荷蘭政府及荷蘭皇家殼牌石油公司 (Shell) 提起氣候訴訟,並以科學證據和縝密的論據,成功地贏得官司,創下全球先例。這些成功經驗更啟發和鼓舞其他國家的氣候公民訴訟行動,形成跨國運動,為氣候公民行動帶來新希望。透過多國氣候訴訟行動的交流與支援,影片清晰展示在氣候危機日益迫近的此刻,氣候公民訴訟不只是法律行動,更是一場為人類未來續命的集體努力。

 

兩部影片皆傳達一項訊息:環境正義並非自然存在,而是眾人努力爭取得來的成果。唯有當公民願意站出來要求環境正義、對加害者課責,正義才可能被落實。另一個核心訊息是:千萬別低估一小群熱心的公民,他們真的可以改變這個世界。而我們都有這樣的力量。

 

ree

影片播放後,由綠色公民行動聯盟曾虹文副秘書長擔任與談人,與觀眾進行映後座談。除了交流影片帶來的震撼,也將討論拉回台灣當下面臨的能源、國土與氣候治理現實。

 

與談人強調,氣候問題從來不是單一能源選項的爭論,而是資訊揭露、責任分配與社會如何共同承擔風險的課題。她以三哩島核電廠為例,雖然事故後未受波及的正常核電機組在商業經濟考量下被重起,但在2019年提早停役。理由除了安全疑慮,也與能源市場變化有關:面對全球天然氣價格下降、再生能源快速發展,核電在缺乏補助下難以維持營運,成本及競爭力不斷落後,已成常態。然而,隨著近年 AI 與高科技產業快速擴張,用電需求持續攀升,核電是否再次被視為解方,又該如何處理未解的核安風險及核廢困境,成為全球及台灣社會無法迴避的討論。她提醒,核電如今被重新包裝為「清潔能源」,但就算既有老舊核電廠決定延役,也僅能提供台灣約一成的電力;二十年後,今日所有未解的能源問題依然存在,無法迴避。她強調,能源轉型的討論不該停留在供給面上各種發電形式的優劣,真正的核心問題在於需求面是否該持續無限制成長,又是哪些地區將承擔發電的環境成本。因此,社會現在就必須誠實面對「電究竟是誰在用,又是誰承擔風險」的課題。


ree

 

兩部影片也激發出觀眾對相關議題的思考與回響。有觀眾認為,在緊急事故當下,政府隱瞞資訊以「避免民眾恐慌」,或許是較佳的選項。但另一位觀眾指出,隱瞞資訊的做法只對「當下」看似不是壞事,長期卻會削弱社會對風險災害的準備能力與對公部門的信任基礎。他認為,真正不恰當的不是令人恐慌的資訊本身,而是將風險私下處理、不讓人民知道如何保護自己,因為歷史經驗早已證明,隱瞞往往造成更大的代價;唯有誠實公佈及面對真相,才能找出最適解方、打造社會韌性。另外,有觀眾認為目前許多基礎設施與能源設置,往往建立在居民「用健康換補償金」的制度上,不如直接透過國土規劃,將設置地區的居民移居到其他適宜的生活空間,避免被迫承受這些設施帶來的環境問題。但這樣的論點,也引起其他人的疑慮,認為有可能會重演過往許多開發案的土地徵收和迫遷爭議。例如,在地居民是否參與在移居的決策過程之中,而決策過程是否無視他們的在地生計、地方情感、記憶和認同,都是環境與社會正義的重要課題。

 

這些映後討論與交流,顯示氣候變遷與能源轉型課題的複雜性,以及公民參與的重要性。唯有納入多元的公民意見和力量,能源及氣候正義才有落實的契機。

 
 
 

留言


焦點文章

大家都在讀

文章分類

主題標籤

│07-5252000 #5848

│804高雄市鼓山區蓮海路70號 

rallynsysu@gmail.com
© 2014    邊緣社區認同再造-在地傳承跨界創新
© 2017 城市是一座故事館-大學與博物館的參與式協作
© 2019    城市是一座共事館-鑲嵌於社會紋理的社區實踐

© 2022    USR國際合作型 邁向永續轉型:城市共事館的全球在地實踐
© 2025    永續發展類國際合作型計畫 邁向永續轉型與創生:城市共事館的全球在地實踐
bottom of page